欧洲杯结束了 中国篮球从中学到了什么吗?

2022年9月28日 By yabo394 0

2022年男篮欧洲杯以西班牙队夺冠而落幕,这届比赛对于篮球世界是一次震动,欧洲篮球快速发展,人才辈出的资源格局,都令人耳目一新。

每逢世界大赛必反思,这原本是中国男足的套路,并且每次得出的结论都差不多,基本上是两条–

1、向xx(国家随着冠军走,可能是巴西、德国、意大利、西班牙、法国等等)学习。

为什么会这样呢,难道中国篮球也不能从欧洲杯这种高水平赛事中,收获些什么吗?

一种拥有深厚群众基础,全球普及的主流运动,它的发展是有基本规律的,大方向上不难把握,真正困难的是具体落实。

当今篮坛无非两种模式,美国的精英式篮球,欧洲的俱乐部式篮球。前者没有学的必要,因为美国那套东西,是建立在庞大的天赋池基础上,没有那种级别的身体条件,别学人家那种立棍单打。

况且,美国篮球很热闹,但在国际比赛中的竞争力已经不是那么稳固了,如果拿掉杜兰特这位国际赛场的“核武器”,美国队还真不稳,他们的那种打法在国际大赛中早已不占便宜。

从大的框架上,我们应该更关注欧洲篮球。欧洲的篮球发展系统是梯队搭配比赛,比如刚刚重返欧洲篮球王座的西班牙,他们的联赛通常一支球队有八到九个梯队,与之配套的是八到九层联赛,球员从小打基本功,培养团队意识和篮球智商,然后一路 “打怪升级”,最终凝聚成国家队层面的战力。

与此同时,欧洲篮球人才流动十分频繁,天赋卓越的少年球员,可以通过租借等方式加入到欧洲顶级联赛的梯队中,获得一流的成长环境。

我们在欧洲杯上看到各队的团队协作那么好,基本功那么扎实,对抗那么激烈,各个年龄段人才储备那么雄厚,这些都是联赛体系养成的篮球“果实”。

你如何搭建起多层级的联赛系统,并且保证每个层级不出现一些“莫名其妙”的问题?

基层教练的水平能否达标?那种自己打球都没打明白的,去教孩子练球,是教导还是误导?

优先签约权,培养费,这些捆绑着人才流动的规定,能拿掉吗?可你若是拿掉了,俱乐部好不容易栽培的球员,说走就走了,球队也不干啊。

现在打篮球的孩子不少,但就篮球市场的发育度而言,有多少家长愿意让孩子走淘汰率极高的职业道路,一旦这条路走失败了,接下来怎么办?

我们不是没有篮球的发展大纲,比如当年的《北极星计划》,那也是经过大量调研工作,得出的方案。想法是非常好的,但真走到执行阶段,最后只剩一声叹息。

说这些不是灰心丧气,而是实事求是。以目前国际篮球的竞争水平来衡量,咱们的CBA,为国家队输送可以从容应对国际大赛的人才越来越难。

杜锋指导在亚洲杯与世预赛结束后,针对中国男篮提出的那些问题,诸如技术运用和身体对抗方面的不足,归根结底是基本功的事儿,而这些事儿原本应该在联赛就得到解决了,怎么上升到国家队这个层面,还要强调基本功?

我们目前的联赛水平,如何效仿欧洲?理念勉强可以学,但实际操作的条件并不具备,或者说需要很长时间的沉淀积累,才能形成基本盘,而这个时间有多长不好说。